Katarina offline

Článok som si pozrela. Zarazilo ma totiž, že pisateľ nerozlišuje medzi pojmami nezdaniteľné minimum a daňový bonus. Ale stále som mu dávala šancu, že pointa bude niekde inde. Nebola.
Titul znie „Samospráva, ktorá príde o peniaze, tvrdí, že minister financií Ivan Mikloš nesplnil, čo sľúbil“. Keď štát podľa odhadov autora spamu vyberie o 13,425 mld. Sk na daniach viac, kde potom budú? Prešla som predvolebné ciele ako „Zmeny v daniach majú znížiť nezamestnanosť“ a „Od budúceho roka stúpne daňový bonus na dieťa o 90 korún“, dobre, dobre, jasne. Ďalšia časť článku sa zaoberá redistribúciou daní medzi štátnym rozpočtom, samosprávami a VÚC. „Dostanú menej“ je naozaj príznačné už pri letmom pohľade na tabuľky v závere článku. Všetky položky plánovaných daňových príjmov jednotlivých orgánov sú pri navrhovanom novom systéme nižšie, a to aj u štátu. Kde je spomínaných 13,425 mld. Sk, ktoré štát takto vyryžuje?
Čítam článok ďalej. „Zavedenie nové bonusu na zamestnanca a zvýšenie bonusu na dieťa ukrojí z príjmov samospráv. Im totiž patrí takmer celý výnos dane z príjmov. Obe opatrenia znížia výnos z dane zhruba o pol druha miliardy korún“.

Novopečeného ekonomického analytika zjavne podráždila veta „Uvažuje, že zruší nezdaniteľné minimum (zhruba 90-tisíc korún). Pointa je totiž v tom, že nezdaniteľné minimum znižuje základ dane a daňový bonus znižuje daň samotnú. To znamená, že pri uplatňovaní nezdaniteľného minima 87.936 ročne predstavuje zníženie dane (približne)
87.936 * 19% = 16.707 Sk ročne
To je na mesiac 1.392 Sk
Navrhovaný daňový bonus, t.j. suma o ktorú by sa vypočítaná daň následne znížila je 1.440 Sk. To znamená, že pre občanov zarábajúcich viac než 7.328 Sk mesačne je efekt opatrenia neutrálny, dokonca mierne pozitívny.

Zrnko múdrosti si odnáša neznámy pisateľ do fóra pod spomínaným článkom, ktorého výtvor práve koluje slovenským internetom.